金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 吳桓熠）“唐法官，感謝您！三年了，6000萬總算還清了！”日前，湖南省湘西自治州中級(jí)人民法院執(zhí)行局法官唐仁旺接到一通來電，對(duì)方是一起案件的被執(zhí)行企業(yè)負(fù)責(zé)人。

被執(zhí)行人給法官“報(bào)喜”，這樣的情況可不多見。到底是怎么回事呢？

公司欠下6000余萬元，執(zhí)行時(shí)賬戶上僅50萬元？

事情要從一起金融借款合同糾紛說起。2021年，湘西某供電公司與某資產(chǎn)公司因金融借款產(chǎn)生糾紛，后法院判決：某供電公司向某資產(chǎn)公司償還借款本金6080萬元及利息……

某供電公司未能如期履行法院判決，案件進(jìn)入執(zhí)行程序?！吧姘笜?biāo)的這么大，要加大執(zhí)行查控力度，有效保障當(dāng)事人合法權(quán)益?！背修k法官唐仁旺深感責(zé)任重大，立即梳理執(zhí)行思路，安排專人關(guān)注查控被執(zhí)行人賬戶，前往工商、不動(dòng)產(chǎn)等部門開展財(cái)產(chǎn)調(diào)查。

然而，當(dāng)財(cái)產(chǎn)調(diào)查結(jié)果呈現(xiàn)在法官面前時(shí)，大家都犯了難。某供電公司所有賬戶上資金余額不到50萬元！尚有的辦公樓、電力設(shè)備等預(yù)估剩余可供執(zhí)行價(jià)值不超過2000萬元。

“我要求馬上將被執(zhí)行人的發(fā)電設(shè)備、辦公樓都拍賣掉！”得知當(dāng)前被執(zhí)行企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況后，申請(qǐng)執(zhí)行人焦急萬分地請(qǐng)求法院立馬啟動(dòng)司法拍賣程序。

到底是“經(jīng)營困難”還是“逃避執(zhí)行”？一拍了之能真正解決問題嗎？執(zhí)行法官?zèng)Q定前往某供電公司一探究竟，實(shí)地了解該公司經(jīng)營情況。

兩難局面難破解，法院決定“放水養(yǎng)魚”善意執(zhí)行

“這是公司近幾年的財(cái)務(wù)賬目?！惫ぷ魅藛T將財(cái)務(wù)賬本送到法官面前。

到達(dá)公司后，執(zhí)行干警反復(fù)查詢財(cái)務(wù)賬目等相關(guān)憑證，未發(fā)現(xiàn)其有刻意隱瞞財(cái)產(chǎn)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等抗拒執(zhí)行的情形。法官又約談了相關(guān)負(fù)責(zé)人，詳細(xì)了解該企業(yè)的業(yè)務(wù)構(gòu)成、收入支出等情況。

“我們也想還錢?。〉沁@幾年經(jīng)營困難，實(shí)在是湊不出這么多錢來。還請(qǐng)法院幫忙想想辦法，如果一旦停止生產(chǎn)，就更還不上錢了。”企業(yè)負(fù)責(zé)人說到。

一邊是勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，一邊是苦于無力履行瀕臨倒閉的企業(yè)。執(zhí)行法官陷入了糾結(jié)。

“某供電公司是我縣唯一的國有供電企業(yè)，職工700余名，肩負(fù)全縣黨政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、工業(yè)生產(chǎn)及32萬人的日常生產(chǎn)生活用電……為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定作出了積極貢獻(xiàn)……”一份該企業(yè)所在縣域相關(guān)部門的報(bào)告，讓法官堅(jiān)定的選擇了第三條路：堅(jiān)持雙贏多贏共贏理念，采取“放水養(yǎng)魚”的方式努力實(shí)現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，并救活企業(yè)。

“造血補(bǔ)氣”企業(yè)主動(dòng)履行，3年債務(wù)全部清償！

“該公司還有挽救價(jià)值，不能辦了一個(gè)案子，垮了一個(gè)企業(yè)！”執(zhí)行干警們達(dá)成一致意見。

根據(jù)善意文明的執(zhí)行理念，被執(zhí)行企業(yè)繼續(xù)使用機(jī)器設(shè)備對(duì)該設(shè)備價(jià)值無重大影響的，可以允許其使用并創(chuàng)造更大價(jià)值。為讓企業(yè)繼續(xù)存活，保障百姓生產(chǎn)生活用電，保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)利，執(zhí)行法官先后6次奔赴長沙、企業(yè)所在地等，多次召開協(xié)商會(huì)議，與申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行企業(yè)負(fù)責(zé)人、企業(yè)所在縣域的政府領(lǐng)導(dǎo)共議“還債”良策。

“即使拍賣發(fā)電設(shè)備、辦公樓，仍有4000多萬元的缺口。被執(zhí)行企業(yè)已經(jīng)承諾，只要允許其正常運(yùn)轉(zhuǎn)，渡過難關(guān)后立即償還債務(wù)，并以電費(fèi)收費(fèi)權(quán)作擔(dān)保?！痹趫?zhí)行法官的耐心釋法說理下，申請(qǐng)執(zhí)行人終于同意被執(zhí)行企業(yè)繼續(xù)使用機(jī)器設(shè)備生產(chǎn)發(fā)電。

經(jīng)過三年的努力，被執(zhí)行企業(yè)通過“造血補(bǔ)氣”度過“至暗時(shí)刻”，6000多萬元債務(wù)全部清償！

如今，申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益得以保障，被執(zhí)行人償還了債務(wù)如釋重負(fù)，正常運(yùn)轉(zhuǎn)的“納稅大戶”繼續(xù)助力縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，企業(yè)職工們也在各自的崗位上不停忙碌……這是人民法院善意文明執(zhí)行，“兩難”變“多贏”的生動(dòng)畫面，也是人民法院以優(yōu)質(zhì)高效司法護(hù)航經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、優(yōu)化法治化營商環(huán)境的一個(gè)縮影。

作者：吳桓熠

責(zé)編：李穎

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)